In der zweiten Gruppe setzte sich Peter Jacobi erwartungsgemäß deutlich durch.
Das ist natürlich eine recht kurze Abhandlung dieser Gruppe, aber IS ist inzwischen schon wieder 40 Seiten lang und da habe ich wenig Lust, zu schwafeln. Beim nächsten Mal selber einen Artikel einreichen...
HR
Die Endtabellen:
Gruppe 1 | 7 | 6 | 5 | 1 | 3 | 4 | 8 | 2 | Pu | Pl |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
7 Brandt | x | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 1 |
6 Reddmann | ½ | x | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | + | 5½ | 2 |
5 Struckhof | 0 | 0 | x | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 4½ | 3 |
1 Littmann | ½ | 0 | ½ | x | ½ | 1 | ½ | 1 | 4 | 4 |
3 Werner | 0 | 1 | 0 | ½ | x | 0 | 1 | 1 | 3½ | 5 |
4 Fellberg | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | x | 1 | 1 | 3 | 6 |
8 Eppler | 0 | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | x | 1 | 1½ | 7 |
2 Boxberger | 0 | - | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | x | 0 | 8 |
Gruppe 2 | 5 | 3 | 1 | 2 | 4 | 5 | 3 | 1 | 2 | 4 | Pu | Pl | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5 Jacobi | x | ½ | 1 | ½ | 1 | x | 1 | 1 | 1 | + | 7 | 1 | |
3 Happ | ½ | x | 1 | ½ | 1 | 0 | x | ½ | 1 | 0 | 4½ | 2 | |
1 Höfer | 0 | 0 | x | 1 | 1 | 0 | ½ | x | ½ | 1 | 4 | 3 | |
2 Lübbert | ½ | ½ | 0 | x | 1 | 0 | 0 | ½ | x | + | 2½ | 4 | |
4 Zimmermann | 0 | 0 | 0 | 0 | x | - | 1 | 0 | - | x | 1 | 5 |
HR
1 | 6 | 5 | 2 | 4 | 3 | Pu | Wz | Pl | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 Reddmann | x | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 1 | |
6 Jacobi | 0 | x | 1 | 0 | 1 | 1 | 3 | 5 | 2 |
5 Brandt | 0 | 0 | x | 1 | 1 | 1 | 3 | 4 | 3 |
2 Struckhof | 0 | 1 | 0 | x | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
4 Fellberg | 0 | 0 | 0 | 1 | x | 1 | 2 | 2 | 5 |
3 Zimmermann | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | x | 0 | 6 |
9