Partieanalyse
K. Ohl - J. Olschok
Winterturnier 1981
Angenommenes Königsgambit
1.e4 e5 (In mehreren früheren Partien gegen Karsten spielte ich 1...e6,
diesmal wollte ich das Spiel in andere Bahnen leiten.) 2.f4 (Königsgambit!
Hierauf, sowie nordisch hatte ich mich vorbereitet, da mir keine Turnierpartie
von Karsten bekannt war in der er eine andere Eröffnung wählte.)
2...exf4 3.Sf3 Le7 (Das sog. Cunningham-Gambit, von der Theorie als
nicht ganz gleichwertig angesehen.) 4.Lc4 (Auch 4.Sc3 oder 4.d4
ist epielbar.) 4...Lh4+ (Pachmann versieht diesen Zug mit einem Fragezeichen.
Meiner Meinung nach zu unrecht, wie der Partieverlauf und die Anmerkungen
zeigen werden.) 5.Kf1 d5 6.Lxd5 Sf6 7.Sc3 (Zu untersuchen wäre auch 7.Lb3.
Auf 7.Sxh4 folgt Sxd5 8.exd5 [nicht Sf3 wegen 8...Sde3!!] 8...Dxh4 und Weiß
hat keinen Vorteil.) 7...Sxd5 8.Sxd5 f5...
9.Sxf4 (Zu unklaren Spiel führt
9.Sxh4 Dxh4 10.Sxc7+ Kd8 11.Sxa8 fxe4 12.De1! Dh5 13.Dxe4 Te8 14.Df3 De5
15.Kf2 Dd4+ [oder 15.Df2 f3!]) 9...O-O (Besser wäre evtl. fxe4 meinten wir
nach der Partie, obwohl nach 10.Sxh4 Dxh4 11.g3 Weiß Vorteil haben dürfte.)
10.e5 Sc6 11.d4 (Hier wäre c3 sicher stärker gewesen.) 11...g5
(Nur durch aktives Spiel kann ich noch etwas erreichen.) 12.Sxh4 Sxd4
13.Le3 gxf4 14.Lxf4 Dxh4 15.Dxd4 Le6 (Schon hier ist die Partie dank der
ungleichfarbigen Läufer sehr Remis-verdächtig.) 16.Df2 Dh5 17.Df3 Dxf3+
(Hiernach lehnte Karsten ein Remisangebot ab. Naja.) 18.gxf3 Tad8 19.Tg1+ Kf7
20.Lg5 Td7 21.Lf6 Lc4+ 22.Ke1 (Nicht Kf2 wegen Td2+!.) remis
Olli
30
Seite 29
INSELSCHACH 40
Seite 31
