HR
Weiter von Seite 7 (Reddmann - Wasserberg):
16.e5 (Paradoxerweise war hier das passive
Le7 fast die einzige Verteidigung: 17.Se4 d5) 16...dxe5 17.Se4 exf4
(Oder z.L.17...Kh8 18.Sxf6 Sxf6 19.fxe5 Sd5 20.Lxd5 cxd5 21.Lxh6 gxh6
22.Tf6 Kh7 23.Td4 De7 24.Th4 und Schwarz muß die Dame geben) 18.Lxf4 Le5
(Soch ein Fehler, aber die schwarze Stellung ist schon schlimm genug, z.L.
18...Lxb2 19.c3 Kh8 20.Dh3 Se5 21.Lxh6, oder 18...Kh8 19.Dh3 Td8
20.Lxh6 gxh6 21.Dxh6+ Kg8 22.Sxf6+ Sxf6 23.Dxf6 und auch hier gewinnt
Weiß leicht) 19.Txd7 Dxd7 (Denn nach 19...Lxf4 20.Sf6+ Kh8 21.Dxf4 gxf6
22.Dxh6+ Kg8 23.Td4 f5 24.Th4 wird Schwarz matt. Sämtliche genannten
Abspiele geben nur einen kleinen Eindruck von den weißen Angriffsmöglichkeiten)
20.Lxe5 f5 21.Sf6+ Txf6 22.Lxf6 Tf8 23.Lc3 f4 24.Dg6 Df7 25.Dxf7+ aufgegeben
gleich auf)
HR
Weiter von Seite 7 (Wobbe - Stankiewicz)
16.Sxb5! (Tal: auf 16...axb5 folgt 17.Lxf6 gxf6 18.Dg4+ Kh8 19.Dxb4.
17...Lxe1 führt nach 18.Lxh7 [HR] zum Matt, was noch schneller geht als
Wobbins Vorschlag 18.Dh5. Zieht die angegriffene schwarze Dame, so kann immer
mindestens 17.c3 folgen) 16...Dc5 17.c3 La5 18.b4 Dg5 19.Sd6 Lc7 20.Sxc8 Tfxc8
(Warum nicht Lxh2+? Auf Verlust steht Schwarz ohnehin; HR)
21.h3 Df4 22.g3 Dd6 23.a3 Db6 24.Kh2 aufgegeben
Sven Wobbe (Kürzungen HR)
16